Paljud Eesti ettevõtte omanikud, eriti need, kelle ettevõte enam aktiivselt ei tegutse, esitavad endale varem või hiljem ühe küsimuse:
Kas on üldse mõtet ettevõtet ametlikult likvideerida või võib lihtsalt lõpetada aruannete esitamise ja lasta Äriregistril ettevõtte kustutada?
Esmapilgul tundub teine võimalus ahvatlev. See ei nõua likvideerimismenetlust, säästab aega ja võib tunduda täiesti tasuta lahendusena.
Tegelikkuses sõltub kõik ühest küsimusest - millises seisus ettevõte täna on.
Mõne ettevõtte puhul võib registrist kustutamine olla täiesti mõistlik lahendus.
Teise ettevõtte puhul võib sama otsus kaasa tuua trahvid, vara kaotamise või hilisemad probleemid, mille lahendamine maksab kordades rohkem kui korrektne lõpetamine.
Paljud Eesti ettevõtte omanikud, eriti need, kelle ettevõte enam aktiivselt ei tegutse, esitavad endale varem või hiljem ühe küsimuse:
Kas on üldse mõtet ettevõtet ametlikult likvideerida või võib lihtsalt lõpetada aruannete esitamise ja lasta Äriregistril ettevõtte kustutada?
Esmapilgul tundub teine võimalus ahvatlev. See ei nõua likvideerimismenetlust, säästab aega ja võib tunduda täiesti tasuta lahendusena.
Tegelikkuses sõltub kõik ühest küsimusest - millises seisus ettevõte täna on.
Mõne ettevõtte puhul võib registrist kustutamine olla täiesti mõistlik lahendus.
Teise ettevõtte puhul võib sama otsus kaasa tuua trahvid, vara kaotamise või hilisemad probleemid, mille lahendamine maksab kordades rohkem kui korrektne lõpetamine.
Kõigepealt vasta ühele küsimusele
Kas ettevõttel on veel midagi, mida soovid säilitada?
Näiteks:
- raha pangakontol;
- nõuded klientide vastu;
- kaubamärk või domeen;
- muu vara;
- aktiivsed lepingud;
- plaan kasutada sama ettevõtet või selle ajalugu tulevikus.
Kui vastus on jah, ei ole registrist kustutada laskmine tavaliselt hea lahendus.
Kui vastus on ei, tasub olukorda edasi hinnata.
Mis tegelikult juhtub, kui lihtsalt lõpetad tegutsemise?
Levinud eksiarvamus on, et kui ettevõte jäetakse lihtsalt unarusse, kustutab Äriregister selle mõne aja pärast vaikselt registrist.
Praktikas toimub menetlus kindlas järjekorras.
Tavaliselt järgneb:
- hoiatus esitamata majandusaasta aruande kohta;
- võimalikud trahvid;
- kustutamismenetlus;
- ettevõtte registrist kustutamine.
See tähendab, et ettevõtte kadumine registrist ei ole esimene samm, vaid kogu menetluse viimane etapp.
Millal võib registrist kustutada laskmine olla mõistlik?
Aus vastus on - mõnikord küll.
Näiteks siis, kui:
- ettevõttel puudub igasugune vara;
- ettevõttel ei ole võlausaldajaid ega kohustusi;
- registrilt ei ole veel saabunud trahve ega muid menetlusi;
- omanikul ei ole plaani sama ettevõtet või selle ajalugu tulevikus kasutada;
- korrektne likvideerimine ei anna ettevõtjale sisulist lisaväärtust.
Sellisel juhul võib ettevõtte registrist kustutamine olla täiesti mõistlik ja majanduslikult põhjendatud lahendus.
Millal muutub “tasuta” lahendus kalliks?
Registrist kustutamine ei sobi enamasti siis, kui ettevõttel on veel midagi kaitsta.
Näiteks:
Ettevõttel on vara
Pangakontol olev raha, nõuded või muu ettevõtte vara ei kao koos ettevõttega.
Sellise olukorra lahendamine võib hiljem osutuda oluliselt keerulisemaks kui ettevõtte korrektne lõpetamine.
Sul on juba määratud trahv
Oluline on teada, et ettevõtte kustutamine ei kustuta automaatselt juhatuse liikmele juba määratud isiklikku trahvi.
Ettevõte võib registrist kaduda. Trahv jääb.
Ettevõttel on võlausaldajad
Kui ettevõttel on täitmata kohustusi või vaidlusi, ei pruugi registrist kustutamine olukorda lõplikult lõpetada.
Teatud juhtudel võib menetlus hiljem uuesti avaneda.
Sul on tulevikuplaanid Eestis või Euroopa Liidus
Ettevõtte registriandmed jäävad avalikuks ka pärast ettevõtte kustutamist.
Pangad, koostööpartnerid ja teised osapooled võivad neid andmeid hiljem kontrollida.
Kui plaanid tulevikus Eestis või Euroopa Liidus uuesti ettevõtlusega tegeleda, tasub sellele enne otsuse tegemist mõelda.
Millised on alternatiivid?
Registrist kustutada laskmine ei ole ainus võimalus.
Olenevalt ettevõtte olukorrast võib sobida ka:
- ettevõtte vabatahtlik likvideerimine;
- ettevõtte müük;
- ettevõtte ühendamise kaudu lõpetamine;
- mõnel juhul ettevõtte tegevuse taastamine.
Õige lahendus sõltub alati ettevõtte tegelikust olukorrast, mitte ainult soovist kiiresti ettevõttest loobuda.
Levinud müüt
Aeg-ajalt levib väide, et registri või kohtu määratud trahvi tõttu võidakse inimene Euroopa Liidu piiril kinni pidada.
See ei vasta tegelikkusele.
Samas ei tähenda see, et trahv või muu rahaline kohustus lihtsalt kaoks.
Kui juhatuse liikmele on määratud isiklik trahv, jääb see kehtima ning seda võib seaduses ette nähtud korras sisse nõuda.
Seetõttu ei tasu ettevõtte kustutamist käsitleda võimalusena olemasolevatest kohustustest vabaneda.
Mida meie sellises olukorras soovitame?
Kui ettevõte on sisuliselt tühi ning puuduvad varad, võlad ja menetlused, võib registrist kustutada laskmine olla täiesti mõistlik lahendus.
Kui ettevõttel on vara, pooleliolevad küsimused või registrilt on juba saabunud hoiatused või trahvid, tasub enne otsuse tegemist hinnata kõiki võimalikke tagajärgi.
Sageli selgub lühikese analüüsi käigus, et korrektne lõpetamine on kokkuvõttes odavam kui hilisemate probleemide lahendamine.
Kas saad sellega ise hakkama?
Tõenäoliselt jah, kui:
- ettevõttel puudub vara;
- ettevõttel ei ole võlgu;
- registrilt ei ole saabunud trahve;
- ettevõte ei ole sulle enam vajalik.
Asjatundja abi tasub kasutada, kui:
- ettevõttel on vara või raha;
- ettevõttel on võlausaldajad;
- oled saanud registrilt hoiatusi või trahve;
- sa ei ole kindel, milline ettevõtte lõpetamise viis on sinu olukorras kõige mõistlikum.
Vajad abi?
Kui kaalud ettevõtte registrist kustutada laskmist, tasub enne lõpliku otsuse tegemist hinnata, kas see on sinu ettevõtte jaoks tegelikult kõige mõistlikum lahendus.
Tasuta 15-minutilise konsultatsiooni jooksul vaatame ettevõtte olukorra koos üle ning ütleme ausalt, kas registrist kustutamine on mõistlik valik või tasuks eelistada mõnda muud ettevõtte lõpetamise viisi.
või